ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ

    Информационная страница кафедры "Гражданского права и процесса" юридического факультета ННГУ им.Н.И.Лобачевского

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ (для студентов з/о)

НА ГЛАВНУЮ
Пособие в формате "WORD"

Общие рекомендации
Требования к работе
Тема 1: Стороны
Тема 2: Представительство
Тема 3: Участие прокурора
Тема 4: Подведомственность
Тема 5: Подсудность

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО

Юридический факультет
Кафедра гражданского права и процесса

Методические указания и тематика контрольных работ
по курсу
«Гражданское процессуальное право России»
(для студентов заочного отделения)


Н. Новгород, 2003 г.


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ

В шестом семестре студенты заочной формы обучения в соответствии с учебным планом выполняют контрольную работу. Контрольная работа выполняется по одному из пяти представленных вариантов, каждый из которых состоит из вопросов теоретической части, задачи и составления процессуального документа. Темы контрольных работ определяются в строгом соответствии с вариантом. Так, первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв А-З, второй – И-Л, третий – М-Р, четвертый – С-Ф, пятый – Х-Я.
Подготовку к контрольной работе следует начинать с изучения соответствующей темы по учебнику и нормативным актам, затем обратиться к дополнительной литературе. Использование литературы возможно лишь в форме цитирования с указанием автора, наименования работы, года издания, страницы. Контрольная работа не должна заимствовать тот или иной текст источника, содержать общие фразы и рассуждения.
Изложение материала необходимо подкреплять ссылками на конкретные нормы права, постановления Пленума Верховного Суда РФ, при этом точно указывая наименование нормативного акта, дату его принятия и место опубликования.
В работе должны быть использованы примеры из судебной практики, возможно приведение примеров из своей практической деятельности. Поощряется стремление студента высказать свое собственное мнение по поводу разрешения тех или иных проблемных вопросов, связанных с применением норм гражданского процессуального права.
Решение задачи должно быть изложено в письменной форме. Приступая к решению задачи, студент должен изучить ее содержание и выяснить, на какие вопросы по условию задачи надо ответить. Ответы на вопросы необходимо подробно мотивировать, делая ссылки на нормы материального и процессуального права, а также на постановления Пленума Верховного Суда РФ. При этом следует обращать внимание прежде всего на вопросы гражданского процессуального права, на то, какие нарушения норм гражданского процесса имели место.
Объем контрольной работы не должен превышать 20-25 страниц рукописного текста (или 10-12 страниц печатного текста), на каждой странице должны быть поля. В конце работы необходимо привести список использованных нормативных актов, литературы и постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Контрольная работа, не соответствующая вышеуказанным требованиям может быть возвращена студенту для переработки.

В НАСТОЯЩЕМ ПОСОБИИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ СОКРАЩЕНИЯ:

1. АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ;
2. БВС (СССР, РСФСР, РФ) – Бюллетень Верховного Суда;
3. ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ;
4. РГ – Российская газета;
5. РЮ – Российская юстиция;
6. СЗ РФ – Собрание законодательства РФ;
7. Сборник ППВС – Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам;
8. ФКЗ – Федеральный конституционный закон.


ПРИ ИЗУЧЕНИИ КУРСА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ КАФЕДРА РЕКОМЕНДУЕТ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОЙ НОРМАТИВНОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
1. Конституция РФ - принята всенародным голосованием 12.12.1993, (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841);
2. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, ( в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ, с изменениями, внесенными постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П);
3. АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ, "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012;
4. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 23.10.96 (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ) - "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
5. ФКЗ от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", «Собрание законодательства Российской Федерации» от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3170
6. ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ) - "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г.), "Российская газета" от 29 июля 1992 г.
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", «Собрание законодательства Российской Федерации» от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270
9. Закон Нижегородской области от 5 ноября 1999 г. N 72-З "О мировых судьях в Нижегородской области" (с изменениями от 4 сентября 2000 г., 16 апреля, 8 октября 2001 г.) "Нижегородские новости", N 223 от 24 ноября 1999 г.

К меню


ТЕМА 1
СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

План:

1. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
2. Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.
3. Понятие надлежащей стороны в гражданском процессе. Порядок и последствия замены.


Нормативные акты и литература:

1. ГПК РФ, глава 4;
2. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ) - "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
3. ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РСФСР утв. ВС РСФСР 24.06.1983 (ред. от 31.12.2002) - "Свод законов РСФСР", т. 3, с. 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.04.1995 N 6) - "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 11, 1992
5. Грось Л.А. «Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом» - РЮ 1998 г №3
6. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие – М., 1988
7. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. – Саратов, 1968
8. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? – РЮ 1998, №8
9. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. – Минск, 1973
10. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. – РЮ 1997 №5
11. Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. – Львов, 1978
12. Чечот Д.М. – Участники гражданского процесса. – М., 1960
13. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. – М., 1983
14. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. – М., 1970
15. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск, 1979
16. Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права – Ташкент, 1973


Задача.

Прокурор в интересах супругов Минеевых обратился в суд с иском к Ивановой А.И. (их дочери) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. Сын Минеевых (Минеев С.И.) был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истцы отказались от иска, предъявленного прокурором, ссылаясь на тяжелое положение дочери. Прокурор убедил суд рассмотреть дело по существу, мотивируя это тем, что подобные действия истцов противоречат закону, а именно ст. 87 Семейного кодекса РФ, и нарушают их субъективные права.

Определите процессуальное положение участников процесса
Прокомментируйте действия суда, укажите на его ошибки
Подготовьте исковое заявление прокурора


Красным цветом выделен материал, отсутствующий в тексте, одобренном на заседании кафедры.
К меню


ТЕМА 2
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

План:

1. Понятие и цели судебного представительства. Судебный представитель в гражданском процессе.
2. Виды и основания судебного представительства.
3. Полномочия судебного представителя.
4. Оформление полномочий судебного представителя.


Нормативные акты и литература:

1. ГПК РФ, глава 5;
2. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ) - "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
3. ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РСФСР утв. ВС РСФСР 24.06.1983 (ред. от 31.12.2002) - "Свод законов РСФСР", т. 3, с. 7.
4. Гражданский кодекс РФ. главы 3, 10
5. ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102
6. ФЗ от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. Федеральных законов от 17.05.1997 N 78-ФЗ, от 19.07.1998 N 112-ФЗ, от 12.03.2002 N 26-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ) - "Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1930,
7. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 950 "О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах" - "Собрание законодательства РФ", 22.08.1994, N 17, ст. 2003,Ватман Д.П. Адвокат в гражданском процессе. – М., 1966
8. Власов А. – Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле». РЮ 2001 №6
9. Ильинская Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964
10. Колокова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс, 2003 №1, с.2-8
11. Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства. – РЮ 1998 №1
12. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. – Рига, 1981
13. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М. 1984


Задача.

Фокина обратилась в суд с иском к бывшему супругу Куликову о разделе совместно нажитого имущества. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 3 ч.1 ст 134 ГПК РФ, т.к.. уже имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Куликова к Фокиной на основании ч. 3 ст 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Определите подсудность данного дела
Прокомментируйте действия судьи
Составьте исковое заявление Фокиной


Красным цветом выделен материал, отсутствующий в тексте, одобренном на заседании кафедры.
К меню


ТЕМА 3
УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

План:

1. Цель и задачи участия прокурора в гражданском процессе.
2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
3. Процессуальное положения прокурора, его права и обязанности

Нормативные акты и литература:

1. ГПК РФ, гл. 4, 27.
2. Семейный кодекс РФ
3. ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 ноября 1992 г. (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) - "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472
4. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Аругунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. – М., 1991
5. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность №3, стр. 2-5
6. Артамонова Е. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность 2003 №8, стр. 2-5
7. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003 №6, с.4-7
8. Ченцов Н.В. Проблема защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989
9. Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. - Томск. 1979


Задача.

Мартынов обратился в суд с исковым заявлением к Лукьянову о взыскании долга в размере 10 000 рублей. В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял адвокат Смирнов на основании ордера, выданного коллегией адвокатов. В судебном заседании судом было утверждено мировое соглашение сторон.

Прокомментируйте действия суда
Каким образом необходимо было оформить полномочия представителя?
Составьте процессуальный документ, позволяющий адвокату совершать в гражданском процессе все исключительные права истца.
Определите какие факты по данному делу входят в предмет доказывания.


Красным цветом выделен материал, отсутствующий в тексте, одобренном на заседании кафедры.
К меню


ТЕМА 4
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

План:

1. Понятие подведомственности гражданских дел.
2. Виды подведомственности.
3. Критерии разграничения подведомственности гражданских дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.


Нормативные акты и литература:

1. ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ) - "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
2. ГПК РФ, гл. 3
3. АПК РФ гл.4
4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" - "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ № 12/12 от 18 августа 1992г. " О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" - "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 11, 1992.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 г. " О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" - "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 2003Аругунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. – М., 1991
7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М., 1997
8. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. – М., 1977
9. Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2003 №4, с.5-8
10. Потапенко С.В. Изменилась подведомственность судебных споров о защите деловой репутации // Российский судья, 2003 №4, с.3-4


Задача.

Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. Мать ответчика подала в суд исковое заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом и зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства.
Суд вынес определение о допуске матери ответчика в качестве соистца.

Прокомментируйте действия суда
Каким образом может быть рассмотрено исковое заявление матери ответчика?
Составьте исковое заявление от имени матери ответчика.


Красным цветом выделен материал, отсутствующий в тексте, одобренном на заседании кафедры.
К меню


ТЕМА 5
ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

План:

1. Понятие подсудности гражданских дел. Отличие от подведомственности.
2. Виды подсудности: родовая и территориальная подсудность.
3. Порядок передачи дел из одного суда в другой.


Нормативные акты и литература:

1. ГПК РФ, глава 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" - "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" -"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1994
4. Алексеева Л.Б. Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. – М., 1996
5. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001


Задача.

Морозова, проживающая в Павловском районе Нижегородской области обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
а) взыскать долг с гражданина Ивлиева, проживающего в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода
б) возместить ущерб, связанный с приобретением некачественного телевизора «Рубин», в магазине расположенном в Московском районе г. Нижнего Новгорода
в) взыскать с бывшего мужа Морозова алименты на содержание несовершеннолетнего сына Виктора

Определите подведомственность и подсудность гражданских дел.
Составьте на выбор любое заявление от имени Морозовой
К меню


НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И. Лобачевского.
Метод. указания и тематика контрольных работ по курсу «Гражданского процессуального права» для студентов заочного отделения
Адрес в сети Интернет:http://startinfo.narod.ru


Красным цветом выделен материал, отсутствующий в тексте, одобренном на заседании кафедры.
(с) 2004 ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Коммерческое использование информации запрещено.